Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5203 E., 2024/5648 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2010/963 E., 2012/520 K.
KARAR : Davanın açılmamış sayılmasına
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın dava dilekçesinde; dokuz aydır eşi ile ayrı yaşadıklarını, eşinin de boşanmayı kabul ettiğini, kendisi ve ortak çocuklar için nafaka talebi olduğunu ileri sürerek anlaşmalı boşanmaya karar verilmesini talep etmiş ise de davacı vekili 12.07.2011 tarihli celse taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, davaya 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 166 ncı maddesinin birinci fıkrası kapsamında çekişmeli olarak devam edilmesini talep etmiş ise de davayı takip etmemiştir.
II. CEVAP
Davalı dava dilekçesine cevap vermemiş, katıldığı ilk celse boşanmak istediğini, maddi konularda henüz anlaşma sağlanamadığını beyanla süre talep etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda başlıkta tarih ve sayısı belirtilen kararıyla, 02.02.2012 tarihli celse duruşmaya gelen olmadığından mazeretsiz takip edilmeyen davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ( 6100 sayılı Kanun) 150 nci maddeleri gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırıldığı, 02.02.2012 tarihinden itibaren üç...