Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5430 E., 2024/6450 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/5430
- Karar No
- 2024/6450
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/521 E., 2024/617 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/395 E., 2023/717 K.
Taraflar arasındaki torunla kişisel ilişki davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı (anne) vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı (anne) vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı babaanne vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin oğlu ...'nın 23.09.2017 tarihinde vefat ettiğini, vefat ettiği tarihte davalı ile evli olduğunu, bu evliliklerinden 2017 doğumlu ikiz kızlarının olduğunu, müvekkilinin 72 yaşında yaşlı bir kadın olduğunu, torunlarını görmek ve onlarla vakit geçirmek istediğini, ancak davalının hiçbir şekilde çocukları göstermediğini, müvekkilinin görüşme istemlerinin de geri çevrildiğini, bu durumun çocukların sosyal ve psikolojik durumunu da etkilediğini belirterek torunları ile müvekkilinin arasında kişisel ilişki kurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2024/521 E., 2024/617 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/395 E., 2023/717 K.
Taraflar arasındaki torunla kişisel ilişki davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı (anne) vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı (anne) vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı babaanne vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin oğlu ...'nın 23.09.2017 tarihinde vefat ettiğini, vefat ettiği tarihte davalı ile evli olduğunu, bu evliliklerinden 2017 doğumlu ikiz kızlarının olduğunu, müvekkilinin 72 yaşında yaşlı bir kadın olduğunu, torunlarını görmek ve onlarla vakit geçirmek istediğini, ancak davalının hiçbir şekilde çocukları göstermediğini, müvekkilinin görüşme istemlerinin de geri çevrildiğini, bu durumun çocukların sosyal ve psikolojik durumunu da etkilediğini belirterek torunları ile müvekkilinin arasında kişisel ilişki kurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5249 E., 2024/6469 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6665 E., 2024/6457 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6362 E., 2024/6455 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5210 E., 2024/6447 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5178 E., 2024/6446 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6404 E., 2024/6441 K.26 Eylül 2024