Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5709 E., 2024/7972 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/897 E., 2024/885 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Niğde 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/51 E., 2023/750 K.
Taraflar arasındaki çocuk mallarının korunmasından kaynaklanan tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; küçükler ... ve ... ...'ın ... ve ... ...'ın çocukları olduklarını, küçüklerin babası ...'ın trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, Serik 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/263 Esas, 2013/25 Karar sayılı ilamı ile tazminat davası sonucunda küçüklerin annesi ...'ye destekten yoksun kalma ve manevî tazminat ödemesi yapıldığını, küçüklerin annesi ... ...'ın kendisi ve çocukları için verilen tazminat ile Niğde Merkez ... 1653 ada 12 parsel 6 bağımsız bölüm ve Niğde Merkez ... mahallesi 292 ada 104 parsel 4 nolu bağımsız bölüm sayılı 2 adet taşınmaz satın aldığını, tapusunu kendi adına aldığını, küçüklerin annesinin davalı ...