Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5849 E., 2024/8375 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Kasım 2024
Esas No
2024/5849
Karar No
2024/8375

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/161 E., 2023/485 K.
KARAR : Bozmaya uyularak kısmen kabul
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece evlilik ölümle son bulduğundan boşanma konusunda karar verilmesine yer olmadığına kadının kusurlu olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava ve cevaba cevap dilekçesinde; kadının erkeğe şiddet uyguladığını, sürekli ülkesine gittiğini, giderken evin banyo ve tuvaletini kilitlediğini, birlik görevlerini yerine getirmediğini, sürekli kredi çektirdiğini, maaş zamanı gelip parasını alıp gittiğini, bir çok kez gıda zehirlenmesi ile hastanelik olduğunu, evi çöplük gibi bıraktığını, nerede olduğunu bilmediğini, sadakatsiz davrandığını belirterek davanın kabulüne, 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca tarafların boşanmalarına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kadın cevap ve ikinci cevap dilekçesinde özetle; iddiaların asılsız olduğunu, iftira attığını, dışarıdan bulduğu her şeyi eve getirdiğini, evi çöp ev haline getirdiğini, akıl sağlığının yerinde olmadığını belirterek davanın reddine karar...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla