Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6009 E., 2024/7871 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
24 Ekim 2024
Esas No
2024/6009
Karar No
2024/7871

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/524 E., 2024/830 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırşehir 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/94 E., 2022/609 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Kırşehir 2. Aile Mahkemesinin 2020/386 Esas ve 2020/314 Karar sayılı dosyasında tarafların anlaşmalı olarak boşanmalarına karar verildiğini, kararın Bölge Adliye Mahkemesine itiraz edilmeksizin 12.11.2020 tarihinde kesinleştiğini, Ankara'da oturmalarına rağmen davalının kadını Kırşehir'e götürdüğünü, avukat tarafından dava açıldığını, kadının %100 engelli olduğunu, ağır ilaçlar kullandığını, davalının boşandıktan sonra engelli maaşını alabilmek için kadına baskı kurduğunu, tehdit ettiğini, protokolü imzalattırdığını, kadının iradesini fesata uğratarak boşadığını, tazminat ve nafaka vermeyerek kadının mağduriyetine neden olduğunu, kadının vesayet...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla