Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/7284 E., 2024/7838 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1518 E., 2024/826 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2017/676 E., 2023/535 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil ile ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince tapu iptali ve tescil talebinin kabulüne, ipoteğin kaldırılması davasının ise reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dava aile konutundan kaynaklı tapu iptali ve tescil davası, ayrıca ipoteğin kaldırılması istemine ilişkin olup, dosya içeriğine göre çekişme konusu 8751 ada 11 parsel sayılı taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değeri 130.000.00 TL, taşınmaz üzerine konulan ipoteğin bedeli ise 260.000.00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile...