Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1181 E., 2024/1222 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ordu 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/259 E., 2024/34 K.
Taraflar arasındaki babalık davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ...'ın babasının davalı olduğunu iddia ederek babalığın hükmen tespitine, doğum gideri, çocuğun bakım ve diğer giderleri için 10.000,00 TL tazminata, 10.000,00 TL manevî tazminata, çocuk yararına aylık 600,00 TL tedbir, iştirak nafakasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde; iddianın asılsız olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Biyoloji İhtisas Dairesinin 02.10.2023 tarihli raporu ile ...'in %99,99 ihtimalle ...'ın biyolojik babası olabileceğinin tespit edildiği gerekçesi ile davanın kabulüne, ...'ın babasının...