Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/7097 E., 2024/8888 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Kasım 2024
Esas No
2024/7097
Karar No
2024/8888

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2037 E., 2024/940 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/479 E., 2023/693 K.
Taraflar arasındaki kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Kırıkkale 1. Aile Mahkemesinin 2017/22 Esas, 2017/200 Karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, düzenlenen kişisel ilişki süresinin yetersiz olduğunu, çocuğun yatılı kalabilecek yaşta olduğunu ileri sürerek, velâyeti anneye bırakılan ortak çocuk ile kişisel ilişkinin yeniden yatılı ve daha uzun süreli düzenlenmesini talep ve dava edilmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili süresinde ibraz ettiği cevap dilekçesinde; ortak çocuğun babaya alışkın olmadığı, babayla yatılı kalmaya hazır olmadığı, babanın yenidenn evlendiği ve ortak çocuğun bu durumu bilmediği, olumsuz etkilenebileceği gerekçeleri ile davanın reddini talep etmiştir.
III.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla