Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/757 E., 2024/747 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2014/570 E., 2014/516 K.
TALEP EDEN : T.C. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Ankara İl Müdürlüğü
ÇOCUK : ... vd. vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : 01.12.2014
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki korunma kararının kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın haklarındaki korunma kararının kaldırılması istenen çocuklar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Mahkemece 25.05.2023 tarihli ek karar ile kararın itiraz yolu açık olmak üzere verildiği, temyiz kanun yolunun kapalı olduğu gerekçesi ile temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Ek karar haklarındaki korunma kararının kaldırılması istenen çocuklar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, kararın itiraza tabi olduğu, temyiz kanun yoluna tabi olmadığı gerekçesi ile temyiz dilekçesinin reddine yönelik Mahkemenin 25.05.2023 tarihli ek kararına ilişkindir.
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu`nun (5395 sayılı Kanun) 14 üncü maddesinde bu Kanun hükümlerine göre çocuk hakimi tarafından alınan tedbir kararlarına karşı itiraz yolunun açık olduğu düzenlenmiştir. Buna göre bu Kanun kapsamındaki çocuklar için Mahkemelerce verilen korunma kararları itiraz kanun yoluna tabidir.