Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/338 E., 2024/1026 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/220 E., 2014/422 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Davanın Açılmamış Sayılması
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen tapu kaydında isim düzeltilmesi davasına ilişkin yapılan yargılama sonucunda; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının da paydaşı olduğu ... Mahallesinde bulunan 137 ada 92 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından ...,...'nın adının tapu kaydında ... oğlu ... olarak yazılı olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazın paydaşının adının ve baba adının tapu kaydında düzeltilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... Müdürlüğüne izafeten Ağrı Maliye Hazinesi vekili cevap dilekçesinde; davacının öncelikle ilgili Tapu Müdürlüğüne ismin düzeltilmesi için başvuruda bulunması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davacı tarafın 17.07.2014 tarihli duruşmaya gelmediği, herhangi bir mazeret bildirmediği ve kendisini bir vekil ile temsil ettirmediği anlaşıldığından dosyanın yenileninceye kadar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150 nci maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar...