Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/981 E., 2024/5746 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/981
- Karar No
- 2024/5746
Karar Özeti
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/282 E., 2023/1304 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/210 E., 2020/583 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması ve aile konutu şerhi konulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü kısmen reddi karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından duruşmalı istemli temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, davacı kadın vekilinin temyiz başvurusundan feragat ettiğinden duruşma isteğinin reddine karar verildi, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı kadın vekili Av. ... 31.07.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davacı kadın vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı kadın vekilinin temyiz başvurusunun REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
12.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2021/282 E., 2023/1304 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/210 E., 2020/583 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması ve aile konutu şerhi konulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü kısmen reddi karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından duruşmalı istemli temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, davacı kadın vekilinin temyiz başvurusundan feragat ettiğinden duruşma isteğinin reddine karar verildi, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı kadın vekili Av. ... 31.07.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davacı kadın vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı kadın vekilinin temyiz başvurusunun REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
12.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4546 E., 2024/5753 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2428 E., 2024/5749 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1398 E., 2024/5747 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/93 E., 2024/5745 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9114 E., 2024/5742 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8472 E., 2024/5741 K.12 Eylül 2024