Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/11070 E., 2024/43 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/11070
- Karar No
- 2024/43
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- Sanıklar hakkında
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1279 E., 2018/1670 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında CMK'nın 223/4-a maddesi gereğince ayrı ayrı ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik hükmün kaldırılması suretiyle hükmolunan hapis cezaları
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ...'ün, ... müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2017 tarih, 2016/32 Esas, 2017/274 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nın 221/4-1 inci cümle ve CMK'nın 223/4-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
2.Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2.
SAYISI : 2018/1279 E., 2018/1670 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında CMK'nın 223/4-a maddesi gereğince ayrı ayrı ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik hükmün kaldırılması suretiyle hükmolunan hapis cezaları
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ...'ün, ... müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2017 tarih, 2016/32 Esas, 2017/274 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nın 221/4-1 inci cümle ve CMK'nın 223/4-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
2.Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/3965 E., 2024/21 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/6417 E., 2024/127 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7168 E., 2024/118 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/16209 E., 2024/41 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19285 E., 2024/40 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/6527 E., 2024/46 K.8 Ocak 2024