Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/11118 E., 2024/3367 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2021/11118
- Karar No
- 2024/3367
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma 15.08.2016 (Sanık ... yönünden) 08.08.2016 (Sanıklar ... ve ... yönünden)
- Hüküm
- 1-Sanıklar ..., ..., ... hakkında
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1214 E., 2018/1411 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/50 E., 2018/58 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
15.08.2016 (Sanık ... yönünden)
08.08.2016 (Sanıklar ... ve ... yönünden)
HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ..., ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5, TCK'nın 62/1, 53, 58/7-9, 63 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi
2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı
Kanun'un 5, TCK'nın 53, 58/7-9, 63 üncü maddeleri uyarınca
mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Ceza süreleri itibariyle yasal şartları oluşmadığından sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299 uncu maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
I-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü yönünden;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas, 2017/3 sayılı kararında ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının...
SAYISI : 2018/1214 E., 2018/1411 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/50 E., 2018/58 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
15.08.2016 (Sanık ... yönünden)
08.08.2016 (Sanıklar ... ve ... yönünden)
HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ..., ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5, TCK'nın 62/1, 53, 58/7-9, 63 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi
2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı
Kanun'un 5, TCK'nın 53, 58/7-9, 63 üncü maddeleri uyarınca
mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Ceza süreleri itibariyle yasal şartları oluşmadığından sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299 uncu maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
I-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü yönünden;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas, 2017/3 sayılı kararında ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/969 E., 2024/2276 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/16166 E., 2024/3378 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6946 E., 2024/3368 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2962 E., 2024/4881 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/15260 E., 2024/4880 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/891 E., 2024/2359 K.6 Mart 2024