Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/4941 E., 2024/15640 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/4941
- Karar No
- 2024/15640
- Konu
- Terör örgütü propagandası yapmak
- Hüküm
- Sanıkların CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraatlerine
Karar Özeti
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/110 E., 2016/119 K.
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : Sanıkların CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraatlerine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanıklar hakkında açılan kamu davasında suç tarihinde yürürlükte olan 3713 sayılı kanunun 7/2 maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/2 maddeleri gereğince sanıklar hakkında belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımı süresini kesen son işlem olan iddianamenin düzenlenme tarihi olan 28.03.2016 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olması nedeniyle, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1 inci maddesi gereğince uygulanması gereken
1412 sayılı CMUK'nın 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 233/8 inci maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2016/110 E., 2016/119 K.
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : Sanıkların CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraatlerine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanıklar hakkında açılan kamu davasında suç tarihinde yürürlükte olan 3713 sayılı kanunun 7/2 maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/2 maddeleri gereğince sanıklar hakkında belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımı süresini kesen son işlem olan iddianamenin düzenlenme tarihi olan 28.03.2016 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olması nedeniyle, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1 inci maddesi gereğince uygulanması gereken
1412 sayılı CMUK'nın 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 233/8 inci maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8618 E., 2024/13649 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6598 E., 2024/13670 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7537 E., 2024/13810 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3570 E., 2024/4922 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13718 E., 2024/9579 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17900 E., 2024/9573 K.6 Kasım 2024