Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1286 E., 2024/4124 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/116 E., 2020/223 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 24.02.2022 tarih 2019/16-573 esas ve 2022/119 sayılı kararında açıklandığı üzere, verilen hükmün müdafiiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan ve sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerektiği gözetilerek yapılan incilemede, sanık müdaafii olarak kararın tebliğ edildiği Av. ...'ın meslekten ayrıldığı, sanık ...'a gerekçeli kararın 08.07.2020 tarihinde tebliğ ediliği, sanığın avukatının tutuklandığını gerekçe gösterip azlettikten sonra yeni müdafii atadığı ve yeni müdafiinin 15 günlük yasal süre içinde kararı temyiz ettiği anlaşılmakla sanık ... müdafiinin temyiz isteminin yasal süreden sonra yapıldığına dair tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme...