Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1807 E., 2024/11562 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/1807
- Karar No
- 2024/11562
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olmak
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1243 E., 2019/1229 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak, Resmi belgede sahtecilik, Nitelikli dolandırıcılık 10.07.2010 Belgede sahtecilik suçu yönünden,
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun reddi,
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden katılan vekilinin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2019 tarihli, 2017/410 Esas ve 2019/239 sayılı Kararı ile sanığın üzerine atılı resmi belgede dolandırıcılık suçundan beraatine, silahlı terör örgütüne üye olmak ve kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18 Ceza Dairesi'nin 18.09.2019 tarihli, 2019/1243 Esas ve 2019/1229 sayılı Kararı ile sanık hakkında ilk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik olarak, katılan ...
SAYISI : 2019/1243 E., 2019/1229 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak, Resmi belgede sahtecilik, Nitelikli dolandırıcılık 10.07.2010 Belgede sahtecilik suçu yönünden,
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun reddi,
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden katılan vekilinin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2019 tarihli, 2017/410 Esas ve 2019/239 sayılı Kararı ile sanığın üzerine atılı resmi belgede dolandırıcılık suçundan beraatine, silahlı terör örgütüne üye olmak ve kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18 Ceza Dairesi'nin 18.09.2019 tarihli, 2019/1243 Esas ve 2019/1229 sayılı Kararı ile sanık hakkında ilk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik olarak, katılan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5171 E., 2024/7167 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/13861 E., 2024/11564 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/13860 E., 2024/11563 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4856 E., 2024/11561 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4886 E., 2024/11557 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4855 E., 2024/11556 K.8 Ekim 2024