Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2024/13860 • K. 2024/11563 • 8 Ekim 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Yargıtay Cumhuriyet Başsavılığı'nın itiraz yazısı üzerine dava dosyası incelenip gereği düşünüldü:
1-İTİRAZIN KONU VE KAPSAMI:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.06.2024 tarih, KD-2019/101002 sayılı yazısında:
"İTİRAZ NEDENLERİ :İtiraza konu uyuşmazlık; sanığın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması maksadıyla verdiği bozma talepli dilekçenin değerlendirilmesi zorunluluğuna ilişkindir.
Sanık ..., 20/03/2024 tarihinde Yargıtay 3. Ceza Dairesi'ne hitaben yazdığı dilekçesinde özetle; "08/04/2017 tarihinde etkin pişmanlık kapsamında vermiş olduğu ifadelerinin doğru olduğunu, gözaltı ve ifade sürecinde baskı ile kötü muamele gördüğünü ancak kimseye iftira atmadığını, soruşturma beyan ve teşhislerinin doğru olduğunu, sorulacak diğer hususlarda da tüm bildiklerini paylaşmaya hazır olduğunu, bu sebeple etkin pişmanlık kurallarının değerlendirilmesi için kararın bozulmasına karar verilmesini talep ettiğini" belirtmiştir.
Anılan dilekçenin Yüksek Dairenizce onama kararının verildiği 17/04/2024 tarihinden önce 20/03/2024 tarihinde verildiği, fiziki havale ve Uyap kayıtlarının da bunu doğruladığı ancak sanığın etkin pişmanlıkla ilgili bozma talep eden bu dilekçesi hakkında Yüksek Dairenizce temyiz incelemesi yapılmadığı, temyiz incelemesinin sanık müdafinin vermiş olduğu temyiz dilekçeleri ile sınırlı yapıldığı anlaşılmıştır.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Yargıtay Cumhuriyet Başsavılığı'nın itiraz yazısı üzerine dava dosyası incelenip gereği düşünüldü:
1-İTİRAZIN KONU VE KAPSAMI:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.06.2024 tarih, KD-2019/101002 sayılı yazısında:
"İTİRAZ NEDENLERİ :İtiraza konu uyuşmazlık; sanığın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması maksadıyla verdiği bozma talepli dilekçenin değerlendirilmesi zorunluluğuna ilişkindir.
Sanık ..., 20/03/2024 tarihinde Yargıtay 3. Ceza Dairesi'ne hitaben yazdığı dilekçesinde özetle; "08/04/2017 tarihinde etkin pişmanlık kapsamında vermiş olduğu ifadelerinin doğru olduğunu, gözaltı ve ifade sürecinde baskı ile kötü muamele gördüğünü ancak kimseye iftira atmadığını, soruşturma beyan ve teşhislerinin doğru olduğunu, sorulacak diğer hususlarda da tüm bildiklerini paylaşmaya hazır olduğunu, bu sebeple etkin pişmanlık kurallarının değerlendirilmesi için kararın bozulmasına karar verilmesini talep ettiğini" belirtmiştir.
Anılan dilekçenin Yüksek Dairenizce onama kararının verildiği 17/04/2024 tarihinden önce 20/03/2024 tarihinde verildiği, fiziki havale ve Uyap kayıtlarının da bunu doğruladığı ancak sanığın etkin pişmanlıkla ilgili bozma talep eden bu dilekçesi hakkında Yüksek Dairenizce temyiz incelemesi yapılmadığı, temyiz incelemesinin sanık müdafinin vermiş olduğu temyiz dilekçeleri ile sınırlı yapıldığı anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.