Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/21174 E., 2024/1246 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/21174
- Karar No
- 2024/1246
- Konu
- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1966 E., 2022/133 K.
SUÇ :Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, Suç uydurma, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme,
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama-Red
Devletin Birliğini ve ülke bütünlüğü bozma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.01.2021 tarih ve 2018/463 Esas 2021/4 sayılı kararı ile sanık hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 302 inci maddesinin birinci fıkrası, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 5 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun’un 62 inci maddesi, 53 üncü maddesi, 58 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası, 63 üncü maddesi uyarınca mahkumiyetine, suç uydurma suçundan 5237 sayılı Kanun’un 271 inci maddesinin birinci fıkrası, n 62 inci maddesi, 53 üncü maddesi, 63...
SAYISI : 2021/1966 E., 2022/133 K.
SUÇ :Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, Suç uydurma, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme,
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama-Red
Devletin Birliğini ve ülke bütünlüğü bozma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.01.2021 tarih ve 2018/463 Esas 2021/4 sayılı kararı ile sanık hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 302 inci maddesinin birinci fıkrası, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 5 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun’un 62 inci maddesi, 53 üncü maddesi, 58 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası, 63 üncü maddesi uyarınca mahkumiyetine, suç uydurma suçundan 5237 sayılı Kanun’un 271 inci maddesinin birinci fıkrası, n 62 inci maddesi, 53 üncü maddesi, 63...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/32593 E., 2024/1116 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/32065 E., 2024/1114 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/31876 E., 2024/1113 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8458 E., 2024/558 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9373 E., 2024/553 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5286 E., 2024/549 K.24 Ocak 2024