Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/26450 E., 2024/16035 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/26450
- Karar No
- 2024/16035
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- Sanığın
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1597 Esas, 2021/161 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/418 Esas ve 2018/94 Karar
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Sanığın, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Yasa'nın 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkûmiyetine dair İlk Derece Mahkemesinin hükmüne yönelik istinaf başvurularının CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1. ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ByLock tespitine ilişkin belgelerin ve ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme raporunun getirtilmesi ile; ekleyen, eklenen ve aynı grupta yer alan kişilerin, sanık ile irtibatlı olup olmadığı, bu kişiler hakkında örgüt üyeliği sebebiyle ceza...
SAYISI : 2018/1597 Esas, 2021/161 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/418 Esas ve 2018/94 Karar
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Sanığın, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Yasa'nın 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkûmiyetine dair İlk Derece Mahkemesinin hükmüne yönelik istinaf başvurularının CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1. ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ByLock tespitine ilişkin belgelerin ve ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme raporunun getirtilmesi ile; ekleyen, eklenen ve aynı grupta yer alan kişilerin, sanık ile irtibatlı olup olmadığı, bu kişiler hakkında örgüt üyeliği sebebiyle ceza...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5081 E., 2024/6976 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4501 E., 2024/6962 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6281 E., 2024/6961 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/26396 E., 2024/16031 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9135 E., 2024/16021 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9077 E., 2024/16019 K.28 Kasım 2024