Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9135 E., 2024/16021 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/9135
- Karar No
- 2024/16021
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/21 E., 2020/77 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 18. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/229 E., 2018/9 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63, CMK'nın 109/3-a-b maddeleri gereğince mahkumiyet kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan ve sanığa ait olduğu bildirilen ... ID nolu ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağının ve ... K.'ye ait ifade ve teşhis tutanaklarının, 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak, diyecekleri sorulduktan sonra gerekirse beyan sahibinin bizzat huzurda veya SEGBİS marifetiyle tanık sıfatıyla ifadesine başvurulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2.Yapılan UYAP sorgulamasına göre sanık hakkında, Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/225 Esas sayılı dosyasında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığının ve yargılamasının devam ettiğinin tespit edilmesi karşısında;...
SAYISI : 2020/21 E., 2020/77 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 18. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/229 E., 2018/9 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63, CMK'nın 109/3-a-b maddeleri gereğince mahkumiyet kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan ve sanığa ait olduğu bildirilen ... ID nolu ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağının ve ... K.'ye ait ifade ve teşhis tutanaklarının, 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak, diyecekleri sorulduktan sonra gerekirse beyan sahibinin bizzat huzurda veya SEGBİS marifetiyle tanık sıfatıyla ifadesine başvurulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2.Yapılan UYAP sorgulamasına göre sanık hakkında, Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/225 Esas sayılı dosyasında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığının ve yargılamasının devam ettiğinin tespit edilmesi karşısında;...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6281 E., 2024/6961 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/26450 E., 2024/16035 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/26396 E., 2024/16031 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9077 E., 2024/16019 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8203 E., 2024/16017 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/17106 E., 2024/15979 K.28 Kasım 2024