Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/2659 E., 2024/2514 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/3978 E., 2019/743 K.
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, Bölge Adliye Mahkemesinin 14.05.2019 tarihinde sanık müdafinin yüzüne karşı verilen kararına yönelik sanık müdafi tarafından 15.05.2019 tarihinde temyiz sebeplerini içermeyen süre tutum dilekçesi verildiği, gerekçeli kararın sanık müdafiine 11.06.2019 tarihinde tebliğ edildiği halde sanık müdafinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 295 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen yasal süresi içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı görülmüş ise de, Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararının hüküm fıkrasında veya sanık müdafine gerekçeli kararının tebliğine ilişkin mazbatada 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 295 inci maddesinde düzenlenen yedi günlük hak düşürücü süreye ilişkin bir ihtaratın bulunmadığı anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz başvurusunun süresinde yapıldığı, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği...