Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/2837 E., 2024/2512 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/2837
- Karar No
- 2024/2512
- Konu
- Terör örgütü propagandası yapmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/131 E., 2019/1072 K.
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 nci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.11.2018 tarihli ve 2018/347 Esas, 2018/381 sayılı Kararı ile terör örgütü propagandası yapmak suçundan, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 7 inci maddesinin ikinci fıkrasının birinci cümlesi, 5237 Sayılı Kanun'un 53 üncü maddesi ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.
2. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 28.11.2019 tarihli ve 2019/131 Esas, 2019/1072 sayılı Kararı ile duruşmalı yapılan inceleme sonucunda 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak terör örgütü propagandası yapmak suçundan, 3713 sayılı Terörle Mücadele...
SAYISI : 2019/131 E., 2019/1072 K.
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 nci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.11.2018 tarihli ve 2018/347 Esas, 2018/381 sayılı Kararı ile terör örgütü propagandası yapmak suçundan, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 7 inci maddesinin ikinci fıkrasının birinci cümlesi, 5237 Sayılı Kanun'un 53 üncü maddesi ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.
2. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 28.11.2019 tarihli ve 2019/131 Esas, 2019/1072 sayılı Kararı ile duruşmalı yapılan inceleme sonucunda 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak terör örgütü propagandası yapmak suçundan, 3713 sayılı Terörle Mücadele...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/530 E., 2024/2515 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/2659 E., 2024/2514 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1563 E., 2024/2513 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3037 E., 2024/2511 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/2877 E., 2024/2510 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/2723 E., 2024/2509 K.22 Şubat 2024