Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/2894 E., 2024/15128 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/2894
- Karar No
- 2024/15128
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 5271 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2368 E., 2019/2093 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/234 E., 2018/182 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre;
Talimat mahkemesince ifadesi alınan tanık ...'ün beyanlarının suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması ve sanık savunmasının da denetlenmesi gerekliliği karşısında, adı geçen tanığın duruşmaya getirtilerek, taraflara da soru sorma hakkı tanınmak suretiyle
beyanlarının tespit edilmesi; yine hüküm verildikten sonra dosyaya geldiği anlaşılan bir başka dosya şüphelisi ... ait şüpheli ifade ve fotoğraftan teşhis tutanaklarında sanığın örgütsel faaliyetlerine ilişkin aleyhe beyanlar bulunduğu nazara alındığında, anılan beyan ve ifadelerin okunması, ayrıca istinaf aşamasında dosyaya gelen 31.01.2019 tarihli Export Çözümleme ve tespit raporu ile birlikte UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında...
SAYISI : 2018/2368 E., 2019/2093 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/234 E., 2018/182 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre;
Talimat mahkemesince ifadesi alınan tanık ...'ün beyanlarının suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması ve sanık savunmasının da denetlenmesi gerekliliği karşısında, adı geçen tanığın duruşmaya getirtilerek, taraflara da soru sorma hakkı tanınmak suretiyle
beyanlarının tespit edilmesi; yine hüküm verildikten sonra dosyaya geldiği anlaşılan bir başka dosya şüphelisi ... ait şüpheli ifade ve fotoğraftan teşhis tutanaklarında sanığın örgütsel faaliyetlerine ilişkin aleyhe beyanlar bulunduğu nazara alındığında, anılan beyan ve ifadelerin okunması, ayrıca istinaf aşamasında dosyaya gelen 31.01.2019 tarihli Export Çözümleme ve tespit raporu ile birlikte UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6073 E., 2024/15138 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6070 E., 2024/15134 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5493 E., 2024/15132 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5989 E., 2024/14652 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/15869 E., 2024/14650 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/5909 E., 2024/14600 K.20 Kasım 2024