Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5989 E., 2024/14652 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/5989
- Karar No
- 2024/14652
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olmak
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/820 E., 2020/417 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.04.2019 tarihli, 2018/353 Esas - 2019/98 sayılı Kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4-2 nci cümlesi, 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63 üncü maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine.
Ancak; hüküm tarihi itibariyle hakkında kesinleşmiş mahkumiyet ilamı ya da adli sicil kaydına rastlanmayan, ilerde suç işlemekten çekinmeyeceğine dair tutanaklara yansıyan somut olgu yahut tespit bulunmayan sanık hakkında yeniden suç işlemeyeceğine dair kanaat oluşmaması bahsiyle 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesinin uygulanmayacağına dair yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304.
SAYISI : 2019/820 E., 2020/417 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.04.2019 tarihli, 2018/353 Esas - 2019/98 sayılı Kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4-2 nci cümlesi, 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63 üncü maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine.
Ancak; hüküm tarihi itibariyle hakkında kesinleşmiş mahkumiyet ilamı ya da adli sicil kaydına rastlanmayan, ilerde suç işlemekten çekinmeyeceğine dair tutanaklara yansıyan somut olgu yahut tespit bulunmayan sanık hakkında yeniden suç işlemeyeceğine dair kanaat oluşmaması bahsiyle 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesinin uygulanmayacağına dair yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6070 E., 2024/15134 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5493 E., 2024/15132 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/2894 E., 2024/15128 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/15869 E., 2024/14650 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/5909 E., 2024/14600 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/3540 E., 2024/15391 K.20 Kasım 2024