Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3645 E., 2024/13620 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/3645
- Karar No
- 2024/13620
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 5271 CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/881 E., 2019/442 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/581 E., 2018/571K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM :5271 CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Emniyet mensubu olan sanık hakkında düzenlenen veri inceleme raporuna göre, derecesinin “EA” olarak belirtildiği, “EA” kodlamasının; “Fetö içerisinde olup, örgüt benim örgütüm diyen ancak bazı zaafları olan (himmet verme- kampa kalma- her çağrıldığında gelme-sigara-karşı cins-namaz) kişileri" ifade ettiğinin anlaşılması karşısında, veri inceleme raporuna göre sanığın zümre başkanı ve öğretmeni olarak gözüken şahısların tespit edilerek haklarında soruşturma veya kovuşturma dosyası olup olmadığının araştırılması, bu kişilerin gerekirse duruşmada dinlenilerek sanıkla ilgili beyanlarına başvurulması, sanık ve müdafiine diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,
2.
SAYISI : 2018/881 E., 2019/442 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/581 E., 2018/571K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM :5271 CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Emniyet mensubu olan sanık hakkında düzenlenen veri inceleme raporuna göre, derecesinin “EA” olarak belirtildiği, “EA” kodlamasının; “Fetö içerisinde olup, örgüt benim örgütüm diyen ancak bazı zaafları olan (himmet verme- kampa kalma- her çağrıldığında gelme-sigara-karşı cins-namaz) kişileri" ifade ettiğinin anlaşılması karşısında, veri inceleme raporuna göre sanığın zümre başkanı ve öğretmeni olarak gözüken şahısların tespit edilerek haklarında soruşturma veya kovuşturma dosyası olup olmadığının araştırılması, bu kişilerin gerekirse duruşmada dinlenilerek sanıkla ilgili beyanlarına başvurulması, sanık ve müdafiine diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12556 E., 2024/10406 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/12767 E., 2024/13639 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/2478 E., 2024/13619 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/4468 E., 2024/13560 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/11044 E., 2024/13769 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/1527 E., 2024/13790 K.5 Kasım 2024