Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4109 E., 2024/10868 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/4109
- Karar No
- 2024/10868
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, sanığın eşi (vasi)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 08.01.2021 tarihli ve 2019/681 Esas, 2020/792 sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin ek kararı temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.GEREKÇE
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair 27.10.2020 tarihli ve 2019/681 Esas, 2020/792 sayılı kararının sanık müdafiine usulüne uygun biçimde tebliğ edilmesine rağmen, 5271 sayılı CMK’nın 291 inci maddesinde öngörülen 25 günlük yasal süre içerisinde temyiz kanun yoluna başvurulmadığı, sanığın 04.01.2020 tarihinde temyiz dilekçesi ile yasal süresinden sonra söz konusu kararı temyiz ettiği, bölge adliye mahkemesince 08.01.2021 tarihinde verilen ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verildiği, ek karara karşı
sanık müdafiinin 14.01.2021 tarihinde süresi içinde, sanığın eşinin (vasi olarak) 08.12.2021 tarihinde ek temyiz talebinde bulundukları anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesini 5271 sayılı CMK'nın...
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, sanığın eşi (vasi)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 08.01.2021 tarihli ve 2019/681 Esas, 2020/792 sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin ek kararı temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.GEREKÇE
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair 27.10.2020 tarihli ve 2019/681 Esas, 2020/792 sayılı kararının sanık müdafiine usulüne uygun biçimde tebliğ edilmesine rağmen, 5271 sayılı CMK’nın 291 inci maddesinde öngörülen 25 günlük yasal süre içerisinde temyiz kanun yoluna başvurulmadığı, sanığın 04.01.2020 tarihinde temyiz dilekçesi ile yasal süresinden sonra söz konusu kararı temyiz ettiği, bölge adliye mahkemesince 08.01.2021 tarihinde verilen ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verildiği, ek karara karşı
sanık müdafiinin 14.01.2021 tarihinde süresi içinde, sanığın eşinin (vasi olarak) 08.12.2021 tarihinde ek temyiz talebinde bulundukları anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesini 5271 sayılı CMK'nın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13302 E., 2024/7854 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13297 E., 2024/7853 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4127 E., 2024/10871 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5426 E., 2024/10867 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5416 E., 2024/10866 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5415 E., 2024/10865 K.30 Eylül 2024