Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5725 E., 2024/333 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/5725
- Karar No
- 2024/333
- Konu
- Terör örgütü propagandası yapmak
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2044 E., 2019/1201 K.
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 10.12.2019 tarihli ve 2018/2044 Esas, 2019/1201 sayılı Kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen ve 25.12.2019 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde 03.01.2020 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğu; ancak daha sonra da temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulmadığı belirlendiğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Ceza Genel Kurulu'nun 24.02.2022 tarih 2019/16-573 Esas, 2022/119 sayılı Kararında belirtildiği üzere Bölge Adliye Mahkemesi kararının ayrıca sanığa tebliğinin zorunlu olması karşısında sanık yönünden temyiz süresinin sanığa yapılan gerekçeli istinaf mahkemesi kararının tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlaması gerektiği, dosyada yapılan incelemede sanığa gerekçeli istinaf mahkemesi kararının tebliğ edilmediği anlaşılmakla;
Açıklanan nedenlerle gerekçeli istinaf mahkemesi kararının sanığa usulüne uygun şekilde tebliği ile; hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek üzere...
SAYISI : 2018/2044 E., 2019/1201 K.
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 10.12.2019 tarihli ve 2018/2044 Esas, 2019/1201 sayılı Kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen ve 25.12.2019 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde 03.01.2020 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğu; ancak daha sonra da temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulmadığı belirlendiğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Ceza Genel Kurulu'nun 24.02.2022 tarih 2019/16-573 Esas, 2022/119 sayılı Kararında belirtildiği üzere Bölge Adliye Mahkemesi kararının ayrıca sanığa tebliğinin zorunlu olması karşısında sanık yönünden temyiz süresinin sanığa yapılan gerekçeli istinaf mahkemesi kararının tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlaması gerektiği, dosyada yapılan incelemede sanığa gerekçeli istinaf mahkemesi kararının tebliğ edilmediği anlaşılmakla;
Açıklanan nedenlerle gerekçeli istinaf mahkemesi kararının sanığa usulüne uygun şekilde tebliği ile; hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek üzere...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/2489 E., 2024/784 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7065 E., 2024/772 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4344 E., 2024/105 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6063 E., 2024/241 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7067 E., 2024/774 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/2456 E., 2024/783 K.11 Ocak 2024