Yargıtay 3. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/550 E., 2019/703 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/97 E., 2019/20 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4-2, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sözleşmeli subay olarak görev yapan, kullandığı GSM hattı ankesörlü hatlarla aranan, hakkında örgütsel faaliyetlerde bulunduğuna ilişkin tanık beyanları bulunan sanığın FETÖ/PDY terör örgütü içerisinde yer alan mahrem imamların düzenlediği sohbet toplantılarına katıldığına ilişkin aşamalarda ikrar içeren etkin pişmanlık ifadeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2008 tarih ve 9-18-78 sayılı kararında açıklandığı üzere; etkin pişmanlık hükümlerinin amacı, bir yandan terör ve örgütlü suçlarla mücadele bakımından stratejik önemi nedeniyle en etkili bilgi edinme ve mücadele araçlarından olan örgütün kendi mensuplarını kullanmak, diğer...