Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7244 E., 2024/13284 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/309 E., 2019/704 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/26 E., 2017/77 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK 314/2, 3713 sayılı yasanın 5/1, TCK 62/1, 58/9 del. 58/6, 53/1,2,3, 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Temyiz kanun yolu aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan, sanığın etkin pişmanlık kapsamında beyanda bulunulacağına ilişkin dilekçesi karşısında, mahkemece sanığa etkin pişmanlık hükümleri anlatılarak, yararlanmak istemesi halinde verdiği bilgilerin konum ve faaliyetleri ile uyumlu ve yeterli olup olmadığı, eldeki mevcut bilgiler ile örtüşüp örtüşmediği ilgili birimlerden de sorulup, bu bağlamda beyanlarının doğruluğunun denetlenmesi suretiyle hakkında TCK'nın 221/4-2 nci cümlesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmasında zorunluluk bulunması,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarihli ve 2017/16.