Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/21431 E., 2024/13471 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/21431
- Karar No
- 2024/13471
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2668 E., 2020/1977 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.10.2018 tarihli, 2018/72 Esas - 2018/227 sayılı Kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 göndermesi gereği 58/6 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1. Sanığın hisselerini devralarak yönetim kurulu başkanı olduğu şirkete ilişkin tüm kayıtların celbi ile sanığa ait her türlü ekonomik değer hakkında araştırma yapılmak suretiyle sanığın mal varlığının tespiti de sağlanarak, temyiz aşamasında beyanı dosya içerisine geldiği anlaşılan ve ... Özel Eğitim Yurt İşletmeciliği Ticaret Pazarlama Sanayi A.Ş. nin sanık tarafından bedelsiz devralındığını beyan eden A.O. nun aşama beyanları dosyaya getirtilip tanık sıfatıyla ifadesine başvurulmasından sonra, anılan şirketin sanık tarafından örgüt talimatı ile devralınıp devralınmadığının tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılması,
2.
SAYISI : 2018/2668 E., 2020/1977 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.10.2018 tarihli, 2018/72 Esas - 2018/227 sayılı Kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 göndermesi gereği 58/6 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1. Sanığın hisselerini devralarak yönetim kurulu başkanı olduğu şirkete ilişkin tüm kayıtların celbi ile sanığa ait her türlü ekonomik değer hakkında araştırma yapılmak suretiyle sanığın mal varlığının tespiti de sağlanarak, temyiz aşamasında beyanı dosya içerisine geldiği anlaşılan ve ... Özel Eğitim Yurt İşletmeciliği Ticaret Pazarlama Sanayi A.Ş. nin sanık tarafından bedelsiz devralındığını beyan eden A.O. nun aşama beyanları dosyaya getirtilip tanık sıfatıyla ifadesine başvurulmasından sonra, anılan şirketin sanık tarafından örgüt talimatı ile devralınıp devralınmadığının tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılması,
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11840 E., 2024/12887 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11796 E., 2024/13006 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/32622 E., 2024/13004 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7294 E., 2024/13039 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7296 E., 2024/13027 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7244 E., 2024/13284 K.31 Ekim 2024