Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8261 E., 2024/15679 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/8261
- Karar No
- 2024/15679
- Konu
- Örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
- Hüküm
- TCK’nın 314/3 ve 220/7 nci maddeleri delaletiyle
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/3014 E., 2019/1260 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/361 E., 2018/618 K.
SUÇ : Örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
HÜKÜM : TCK’nın 314/3 ve 220/7 nci maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, dosya kapsamına yansıyan eylemleri de göz önünde bulundurulduğunda; aşamalardaki savunmalarının aksine, terör örgütüne yardım etmek kastı ile hareket ettiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Suç tarihin ise yardım niteliğinde kabul edilen son eylem tarihi yerine “26.03.2018” olarak yazılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan...
SAYISI : 2018/3014 E., 2019/1260 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/361 E., 2018/618 K.
SUÇ : Örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
HÜKÜM : TCK’nın 314/3 ve 220/7 nci maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, dosya kapsamına yansıyan eylemleri de göz önünde bulundurulduğunda; aşamalardaki savunmalarının aksine, terör örgütüne yardım etmek kastı ile hareket ettiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Suç tarihin ise yardım niteliğinde kabul edilen son eylem tarihi yerine “26.03.2018” olarak yazılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/25679 E., 2024/15439 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/25630 E., 2024/15437 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8303 E., 2024/15687 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6854 E., 2024/10078 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/28678 E., 2024/15677 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/26628 E., 2024/15671 K.26 Kasım 2024