Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6854 E., 2024/10078 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/6854
- Karar No
- 2024/10078
- Konu
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/629 E., 2024/575 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bursa 8. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle sanık hakkında hata hükümlerinin uygulanması gerektiğine, Mahkeme tarafından gözlem yapılmadığına, sanığın tüm aşamalarda katılan mağdureyi on altı yaşında bildiğini beyan ettiğine, temel ceza belirlenirken orantılılık ilkesine aykırı davranıldığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kemik yaşının tespit edilmediğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle sanık hakkında nitelikli hallerin de uygulanması gerektiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294.
SAYISI : 2024/629 E., 2024/575 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bursa 8. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle sanık hakkında hata hükümlerinin uygulanması gerektiğine, Mahkeme tarafından gözlem yapılmadığına, sanığın tüm aşamalarda katılan mağdureyi on altı yaşında bildiğini beyan ettiğine, temel ceza belirlenirken orantılılık ilkesine aykırı davranıldığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kemik yaşının tespit edilmediğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle sanık hakkında nitelikli hallerin de uygulanması gerektiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/25630 E., 2024/15437 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8303 E., 2024/15687 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8261 E., 2024/15679 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/28678 E., 2024/15677 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/26628 E., 2024/15671 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/4504 E., 2024/15669 K.26 Kasım 2024