Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/10277 E., 2024/2014 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/10277
- Karar No
- 2024/2014
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma, tasarlayarak canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/484 E., 2023/609 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, tasarlayarak canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama- Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında tasarlayarak canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının ve silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dair verilen karar yönünden sanık müdafilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkumiyete esas alınan, suçun sübutu, vasfının tayini ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından belirleyici delil niteliğinde olan tanık ...'in, doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı CMK’nın 180/1-2-5 maddesi gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanun'un 181/1 inci maddesinde öngörülen usule riayet edilmek suretiyle istinabe yoluyla dinlenip AİHS’nin 6/3-d ve Anayasa'nın 36 ncı maddeleri ile teminat altına alınan “iddia/kamu tanıklarını sorguya çekmek veya çektirmek” hakkı tanınması gerektiği gözetilmeden ifade tutanağı okunarak yetinilmek sureti ile yetersiz belgelere dayanılarak yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde...
SAYISI : 2023/484 E., 2023/609 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, tasarlayarak canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama- Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında tasarlayarak canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının ve silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dair verilen karar yönünden sanık müdafilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkumiyete esas alınan, suçun sübutu, vasfının tayini ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından belirleyici delil niteliğinde olan tanık ...'in, doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı CMK’nın 180/1-2-5 maddesi gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanun'un 181/1 inci maddesinde öngörülen usule riayet edilmek suretiyle istinabe yoluyla dinlenip AİHS’nin 6/3-d ve Anayasa'nın 36 ncı maddeleri ile teminat altına alınan “iddia/kamu tanıklarını sorguya çekmek veya çektirmek” hakkı tanınması gerektiği gözetilmeden ifade tutanağı okunarak yetinilmek sureti ile yetersiz belgelere dayanılarak yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/3563 E., 2024/1268 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/4100 E., 2024/1267 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/3904 E., 2024/1266 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/352 E., 2024/1378 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14807 E., 2024/1385 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7219 E., 2024/1387 K.14 Şubat 2024