Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14807 E., 2024/1385 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
14 Şubat 2024
Esas No
2023/14807
Karar No
2024/1385

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği
SAYISI : 2021/6071 Değişik iş
İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
1136 sayılı Avukatlık Kanunu’na aykırı davranmak eyleminden kabahatli ... hakkında, aynı Kanun'un 35/3. maddesi uyarınca 131.007,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 27.05.2021 tarihli ve 2020/1558 soruşturma, 2021/349 sayılı îdari yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin İzmir 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 11.08.2021 tarihli ve 2021/3483 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın mercii İzmir 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 14.09.2021 tarihli ve 2021/6071 değişik iş sayılı kararıyla reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 12.05.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KYB-2023/57872 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KYB-2023/57872 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “...Dosya kapsamına göre; kabahatli şirketin ana sermayesi 250.000,00 Türk lirasını aştığı halde, 01/06/2018 ila 31/07/2020 tarihleri arasında zorunlu olarak sözleşmeli avukat bulundurmadığından bahisle hakkında idarî yaptırım kararı verilmiş ise de,
İzmir Cumhuriyet...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla