Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/10298 E., 2024/246 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/10298
- Karar No
- 2024/246
- Konu
- Anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkışma
- Hüküm
- Sanıklar hakkında
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkışma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında Yargıtay 9. Ceza Dairesinin
2012/3285 Esas 2012/9894 sayılı ilamı ile 26.09.2012 tarihinde kesinleşen 765 sayılı TCK'nın 146/1, 59, 31, 33, 40
maddeleri gereği verilen mahkumiyetlerine ilişkin kararların
yeniden yargılanma sonucunda İstanbul 11. Ağır Ceza
Mahkemesinin 08.11.2022 tarih, 2016/268 Esas, 2022/502
karar sayılı kararı ile CMK'nın 323/1 inci maddesi gereğince
kesinleşen hükümlerin onaylanmasına dair karar
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebepleri ve sanık ... yönünden duruşmalı olarak yapılan dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Dosyanın daha önce temyiz incelemesinden geçtiği görülerek 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereğince dosya istinaf mahkemesine gönderilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların ifadelerinin alındığı tarih itibariyle, Devlet Güvenlik Mahkemelerinin görev alanına giren suçlar yönünden müdafii yardımından yararlanmanın belli bir aşamadan sonra mümkün olduğu, bu durumun mevzuattan kaynaklanan bir uygulama olduğu anlaşılmış, ancak bu düzenlemenin adil yargılama hakkını zedeler nitelikte olduğu düşünülmüşse de, ana dosyada yargılanan bir kısım örgüt mensubunun ve mevcut sanıkların olayın sıcağı sıcağına alınan ifadelerinde ayrıntılı bir şekilde örgütsel eylemleri...
SUÇ : Anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkışma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında Yargıtay 9. Ceza Dairesinin
2012/3285 Esas 2012/9894 sayılı ilamı ile 26.09.2012 tarihinde kesinleşen 765 sayılı TCK'nın 146/1, 59, 31, 33, 40
maddeleri gereği verilen mahkumiyetlerine ilişkin kararların
yeniden yargılanma sonucunda İstanbul 11. Ağır Ceza
Mahkemesinin 08.11.2022 tarih, 2016/268 Esas, 2022/502
karar sayılı kararı ile CMK'nın 323/1 inci maddesi gereğince
kesinleşen hükümlerin onaylanmasına dair karar
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebepleri ve sanık ... yönünden duruşmalı olarak yapılan dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Dosyanın daha önce temyiz incelemesinden geçtiği görülerek 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereğince dosya istinaf mahkemesine gönderilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların ifadelerinin alındığı tarih itibariyle, Devlet Güvenlik Mahkemelerinin görev alanına giren suçlar yönünden müdafii yardımından yararlanmanın belli bir aşamadan sonra mümkün olduğu, bu durumun mevzuattan kaynaklanan bir uygulama olduğu anlaşılmış, ancak bu düzenlemenin adil yargılama hakkını zedeler nitelikte olduğu düşünülmüşse de, ana dosyada yargılanan bir kısım örgüt mensubunun ve mevcut sanıkların olayın sıcağı sıcağına alınan ifadelerinde ayrıntılı bir şekilde örgütsel eylemleri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19923 E., 2024/293 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19247 E., 2024/292 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/19643 E., 2024/1261 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/461 E., 2024/100 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2482 E., 2024/93 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/1326 E., 2024/92 K.11 Ocak 2024