Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2482 E., 2024/93 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/2482
- Karar No
- 2024/93
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen konkordato projesinin tasdiki davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince bozma kararına karşı direnilmiştir.
Direnme kararı alacaklı ... ... Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiş olup direnme kararı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından bozulmuştur.
Bozma sonrası Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin mali kriz içerisinde bulunduğunu, sunulan konkordato projesinin uygulanması halinde bu durumdan kurtulabileceğini ileri sürerek, konkordatonun tasdikini talep etmiştir.
II. CEVAP
Alacaklılar vekilleri tarafından sunulan müdahale dilekçelerinde; bir kısım alacaklılar davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 24.09.2020 tarihli ve 2018/690 Esas, 2020/538 Karar sayılı kararıyla; konkordatonun tasdiki koşullarının oluştuğu gerekçesiyle, talebin kabulü ile davacının konkordato projesinin tasdikine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen konkordato projesinin tasdiki davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince bozma kararına karşı direnilmiştir.
Direnme kararı alacaklı ... ... Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiş olup direnme kararı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından bozulmuştur.
Bozma sonrası Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin mali kriz içerisinde bulunduğunu, sunulan konkordato projesinin uygulanması halinde bu durumdan kurtulabileceğini ileri sürerek, konkordatonun tasdikini talep etmiştir.
II. CEVAP
Alacaklılar vekilleri tarafından sunulan müdahale dilekçelerinde; bir kısım alacaklılar davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 24.09.2020 tarihli ve 2018/690 Esas, 2020/538 Karar sayılı kararıyla; konkordatonun tasdiki koşullarının oluştuğu gerekçesiyle, talebin kabulü ile davacının konkordato projesinin tasdikine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/19643 E., 2024/1261 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/10298 E., 2024/246 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/461 E., 2024/100 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/1326 E., 2024/92 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3504 E., 2024/200 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/6593 E., 2024/198 K.11 Ocak 2024