Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/10949 E., 2024/16044 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/203 - 2021/1437
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/141 E., 2020/185.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Sanığın; TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetine yönelik istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, temyiz dilekçesinde ileri sürülen savunmaların özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak,
Sanık ve müdafiinin temyiz aşamasında gönderdikleri 23.09.2024 tarihli etkin pişmanlık dilekçelerinde; bir kısım bilgiler de vermek suretiyle sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden...