Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/12603 E., 2024/9500 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/12603
- Karar No
- 2024/9500
- Konu
- Sanık örgüt üyeliği
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
İTİRAZA KONU KARAR: Onama
Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 31.03.2021 tarihli ve 2019/8777 Esas, 2021/2481 sayılı Kararına 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308 inci maddesinin birinci fıkrasınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli, KD- 2023/65551 sayılı lehe itirazı üzerine dava dosyası aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, incelendi gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli, KD-2024/10510 sayılı itirazı, özet olarak;
"... İtiraza konu uyuşmazlık; sanık hakkında örgüt üyeliği suçundan ilk derece mahkemesinde kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildikten sonra bu karara karşı temyiz başvurusunda bulunan sanık müdafisinin, henüz temyiz incelemesi yapılmadan ek dilekçe ile etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma talebinde bulunması karşısında bu hususta sanığın beyanı alınarak talebin değerlendirilmesi amacıyla hükmün bozulmasının gerekip gerekmediğine ilişkindir.
Dosyanın yapılan incelemesinde; ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilen sanık müdafisinin temyiz başvurusu yaptıktan sonra Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinde başlayan temyiz yasa yolu süreci henüz tamamlanmadan önce 15/02/2021 tarihli dilekçesinde, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediği, örgütün Sivas İli yapılanması hakkında ve Suşehri İlçesinde yapılan soruşturmalara katkı...
İTİRAZA KONU KARAR: Onama
Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 31.03.2021 tarihli ve 2019/8777 Esas, 2021/2481 sayılı Kararına 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308 inci maddesinin birinci fıkrasınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli, KD- 2023/65551 sayılı lehe itirazı üzerine dava dosyası aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, incelendi gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli, KD-2024/10510 sayılı itirazı, özet olarak;
"... İtiraza konu uyuşmazlık; sanık hakkında örgüt üyeliği suçundan ilk derece mahkemesinde kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildikten sonra bu karara karşı temyiz başvurusunda bulunan sanık müdafisinin, henüz temyiz incelemesi yapılmadan ek dilekçe ile etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma talebinde bulunması karşısında bu hususta sanığın beyanı alınarak talebin değerlendirilmesi amacıyla hükmün bozulmasının gerekip gerekmediğine ilişkindir.
Dosyanın yapılan incelemesinde; ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilen sanık müdafisinin temyiz başvurusu yaptıktan sonra Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinde başlayan temyiz yasa yolu süreci henüz tamamlanmadan önce 15/02/2021 tarihli dilekçesinde, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediği, örgütün Sivas İli yapılanması hakkında ve Suşehri İlçesinde yapılan soruşturmalara katkı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/2432 E., 2024/9623 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/2405 E., 2024/9621 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/25126 E., 2024/9501 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/3444 E., 2024/9499 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3592 E., 2024/9615 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4054 E., 2024/9612 K.11 Eylül 2024