Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/16114 E., 2024/2132 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/16114
- Karar No
- 2024/2132
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme
- Hüküm
- İstinaf isteminin esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/773 E., 2022/370 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.10.2020 tarihli ve 2020/198 Esas, 2020/303 sayılı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 14.03.2022 tarihli ve 2020/773 Esas, 2022/370 sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak mahalli Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun esastan reddine...
SAYISI : 2020/773 E., 2022/370 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.10.2020 tarihli ve 2020/198 Esas, 2020/303 sayılı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 14.03.2022 tarihli ve 2020/773 Esas, 2022/370 sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak mahalli Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun esastan reddine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/212 E., 2024/931 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1967 E., 2024/926 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/277 E., 2024/925 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3448 E., 2024/2121 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3278 E., 2024/3189 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6845 E., 2024/923 K.19 Şubat 2024