Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3278 E., 2024/3189 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Hâkimliği
SAYISI : 2021/2269 D.İş
Kavak Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, şikâyet edilen ...hakkında soruşturmaya yer olmadığına karar verilmiş, şikâyetçinin bu karara itirazı Samsun 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 19.03.2021 tarihli ve 2021/2269 D.İş sayılı kararıyla reddedilmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 03.02.2022 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.03.2022 tarihli ve KYB - 2022/20335 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.03.2022 tarihli ve KYB - 2022/20335 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun "Soruşturmaya yetkili Cumhuriyet Savcısı" başlıklı, 5728 sayılı Kanun'un 331. maddesi ile değişik 58. maddesinin, "Avukatların avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği ya da baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlardan dolayı haklarında soruşturma, Adalet Bakanlığının vereceği izin üzerine, suçun işlendiği yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılır. Avukat yazıhaneleri ve konutları ancak mahkeme kararı ile ve kararda belirtilen olayla ilgili olarak Cumhuriyet savcısı denetiminde ve kayıtlı olunan baro temsilcisinin katılımı ile
aranabilir. Ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren bir suçtan dolayı suçüstü hali dışında avukatın üzeri aranamaz.