Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/16575 E., 2024/4261 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/16575
- Karar No
- 2024/4261
- Konu
- Silahlı terör örgütü kurma veya yönetme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1390 E., 2023/165 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütü kurma veya yönetme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 04.10.2022 tarihli ve 2022/29187 Esas, 2022/5460 Karar sayılı bozma kararı üzerine;
1. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 08.02.2023 tarihli ve 2022/1390 Esas, 2023/165 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütü kurma veya yönetme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 314/1, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 5/1., 5237 sayılı Kanun’un 62., 53., 58/9 ve 63 üncü maddesi uyarınca mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2.
SAYISI : 2022/1390 E., 2023/165 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütü kurma veya yönetme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 04.10.2022 tarihli ve 2022/29187 Esas, 2022/5460 Karar sayılı bozma kararı üzerine;
1. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 08.02.2023 tarihli ve 2022/1390 Esas, 2023/165 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütü kurma veya yönetme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 314/1, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 5/1., 5237 sayılı Kanun’un 62., 53., 58/9 ve 63 üncü maddesi uyarınca mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/19139 E., 2024/4392 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/20884 E., 2024/4391 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/40464 E., 2024/4329 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8165 E., 2024/3829 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5125 E., 2024/3828 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5105 E., 2024/3827 K.21 Mart 2024