Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8165 E., 2024/3829 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/8165
- Karar No
- 2024/3829
- Konu
- Kasten yaralama, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/591 E., 2015/740 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama
I-Sanık ... Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesinde;
14.04.2011 tarihinden yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL’ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen 3.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince sanık ...'ın temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesinde;
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1.1.cümle, 86/2.3.a, 62 maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin üçüncü fıkrasında öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, karar tarihi olan 11.12.2015 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
Açıklanan nedenle İstanbul Anadolu 67. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.12.2015 tarihli ve 2015/591 Esas, 2015/740 Karar sayılı kararına karşı sanık ...'ın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı...
SAYISI : 2015/591 E., 2015/740 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama
I-Sanık ... Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesinde;
14.04.2011 tarihinden yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL’ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen 3.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince sanık ...'ın temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesinde;
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1.1.cümle, 86/2.3.a, 62 maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin üçüncü fıkrasında öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, karar tarihi olan 11.12.2015 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
Açıklanan nedenle İstanbul Anadolu 67. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.12.2015 tarihli ve 2015/591 Esas, 2015/740 Karar sayılı kararına karşı sanık ...'ın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/20884 E., 2024/4391 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/40464 E., 2024/4329 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/16575 E., 2024/4261 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5125 E., 2024/3828 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5105 E., 2024/3827 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5491 E., 2024/3826 K.21 Mart 2024