Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/17384 E., 2024/4667 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2023/17384
- Karar No
- 2024/4667
- Konu
- Örgüte bilerek isteyerek yardım etme
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/694 E., 2022/291 K.
SUÇ : Örgüte bilerek isteyerek yardım etme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle; gereği düşünüldü.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.02.2021 tarihli ve 2020/34 Esas, 2021/48 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye bilerek isteyerek yardım etme suçundan, 5271 sayılı Kanunu’nun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrası e bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 06.04.2022 tarihli 2021/694 Esas, 2022/291 sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik O yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
3.
SAYISI : 2021/694 E., 2022/291 K.
SUÇ : Örgüte bilerek isteyerek yardım etme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle; gereği düşünüldü.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.02.2021 tarihli ve 2020/34 Esas, 2021/48 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye bilerek isteyerek yardım etme suçundan, 5271 sayılı Kanunu’nun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrası e bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 06.04.2022 tarihli 2021/694 Esas, 2022/291 sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik O yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/792 E., 2024/4552 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/773 E., 2024/4546 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/23036 E., 2024/4587 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/32453 E., 2024/4562 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12434 E., 2024/3464 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8957 E., 2024/2789 K.27 Mart 2024