Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/18379 E., 2024/3511 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2023/18379
- Karar No
- 2024/3511
- Konu
- Terör örgütü propagandası yapmak
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/544 E., 2023/553 K.
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen memnu hakların iadesi talebinin reddine ilişkin karara yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.05.2007 tarihli ve 2006/87 Esas, 2007/143 sayılı Kararı ile
Sanık hakkında silahlı terör örgütünün veya amacının propagandasını yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 220 nci maddesinin sekizinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 51 inci maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve söz konusu cezanın ertelenmesine karar verilmiştir.
B. Van (Kapatılan) 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.04.2023 tarihli ve 2006/87 Esas, 2007/143 sayılı Ek Kararı ile
Sanık hakkında Van Kapatılan 3.
SAYISI : 2023/544 E., 2023/553 K.
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen memnu hakların iadesi talebinin reddine ilişkin karara yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.05.2007 tarihli ve 2006/87 Esas, 2007/143 sayılı Kararı ile
Sanık hakkında silahlı terör örgütünün veya amacının propagandasını yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 220 nci maddesinin sekizinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 51 inci maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve söz konusu cezanın ertelenmesine karar verilmiştir.
B. Van (Kapatılan) 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.04.2023 tarihli ve 2006/87 Esas, 2007/143 sayılı Ek Kararı ile
Sanık hakkında Van Kapatılan 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/18283 E., 2024/3514 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/1427 E., 2024/3513 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/23852 E., 2024/3512 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/17128 E., 2024/3510 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21411 E., 2024/3509 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21410 E., 2024/3508 K.11 Mart 2024