Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/1427 E., 2024/3513 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1427
- Karar No
- 2024/3513
- Konu
- Örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek, Silahlı terör örgütü kurma veya yönetme
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1186E., 2022/1129K.
SUÇLAR : Örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek, Silahlı terör örgütü kurma veya yönetme
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : ... yönünden Onama, diğer sanıklar yönünden bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği ceza süreleri yönünden yasal koşulları oluşmadığından reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A.Antalya 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.05.2021 tarihli ve 2017/458 Esas, 2021/210 sayılı Kararı ile
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 220 inci maddesinin...
SAYISI : 2021/1186E., 2022/1129K.
SUÇLAR : Örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek, Silahlı terör örgütü kurma veya yönetme
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : ... yönünden Onama, diğer sanıklar yönünden bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği ceza süreleri yönünden yasal koşulları oluşmadığından reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A.Antalya 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.05.2021 tarihli ve 2017/458 Esas, 2021/210 sayılı Kararı ile
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 220 inci maddesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/17718 E., 2024/3516 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/17702 E., 2024/3515 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/18283 E., 2024/3514 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/23852 E., 2024/3512 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/18379 E., 2024/3511 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/17128 E., 2024/3510 K.11 Mart 2024