Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/18564 E., 2024/3551 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/57 E., 2023/171 K.
SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, 6136 sayılı Kanun’a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, İlk Derece Mahkemesinde savunmaya yeterli süre ve kolaylık sağlanarak bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması ve temyiz denetiminde de yazılı savunmanın sınırsız şekilde kullanılabilme olanağının bulunması karşısında takdiren 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94 üncü maddesi ile değişik CMK’nın 299/1 inci maddesi uyarınca reddine karar verilmekle gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 20.12.2022 tarihli ve 2021/2228 Esas, 2022/10288 Karar sayılı bozma ilamı üzerine;
1. Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.06.2023 tarihli ve 2023/57 Esas, 2023/171 sayılı Kararıyla sanık hakkında; Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan; 5237 sayılı Kanun'un...