Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/19117 E., 2024/8186 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
13 Haziran 2024
Esas No
2023/19117
Karar No
2024/8186
Konu
Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm
5237 sayılı

Karar Özeti


SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM :5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri
gereğince mahkumiyet
İlk Derece Mahkemesince kurulan hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre; Bylock tespit ve değerlendirme tutanağında eşi ... ... dışında başka örgüt mensubu ekli bulunmayan ve herhangi bir yazışma içeriği de tespit edilemeyen, örgüte müzahir Bank Asya'da örgütün çağrı tarihlerine uyumlu olacak şekilde para yatırma veya katılım hesabı açma işlemleri bulunmayan, suç tarihi itibariyle örgütsel bağını ortaya koyan herhangi bir kod adı olmayan, örgütün Emniyet Genel Müdürlüğü içindeki örgüt mensupları hakkında kendi kayıtlarını yansıtan Emniyet mahrem veri inceleme raporuna göre hakkında ''Emniyet içindeki FETÖ yapılanmasının etki alanı dışındaki kişileri tanımlar'' şeklinde AD kodu verilen, kendi savunmasında da örgütsel herhangi bir sohbete katılmadığını ve örgüt içinde yer almadığını savunan, UYAP'ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında hakkında herhangi bir beyan yahut ifade bulunmayan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla