Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/19399 E., 2024/7492 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2023/19399
- Karar No
- 2024/7492
- Konu
- Terör örgütü propagandası yapmak
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/146 E., 2023/181 K. (Ek Karar)
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak, Silahlı terör örgütüne üye olma, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, Ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Katılan ... vekilinin dilekçesinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 2023/146 Esas, 2023/18 sayılı Kararının A, C ve D bendinde belirtilen hükümlerine yönelik temyiz istemi bulunduğu belirlenmekle dilekçe başlığında belirtilen diğer suçlar temyiz kapsamı dışında bırakılarak yapılan incelemede;
a) Terör örgütü propagandası yapmak ve Silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından verilen ''Karar Verilmesine Yer Olmadığına'' dair kararın...
SAYISI : 2023/146 E., 2023/181 K. (Ek Karar)
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak, Silahlı terör örgütüne üye olma, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, Ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Katılan ... vekilinin dilekçesinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 2023/146 Esas, 2023/18 sayılı Kararının A, C ve D bendinde belirtilen hükümlerine yönelik temyiz istemi bulunduğu belirlenmekle dilekçe başlığında belirtilen diğer suçlar temyiz kapsamı dışında bırakılarak yapılan incelemede;
a) Terör örgütü propagandası yapmak ve Silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından verilen ''Karar Verilmesine Yer Olmadığına'' dair kararın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1363 E., 2024/2424 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/940 E., 2024/2445 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2544 E., 2024/2444 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11879 E., 2024/7491 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12452 E., 2024/3265 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4568 E., 2024/3264 K.25 Mart 2024