Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/6269 E., 2024/11991 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/6269
- Karar No
- 2024/11991
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma, Örgüte bilerek isteyerek yardım etme
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/643 E., 2021/645 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Örgüte bilerek isteyerek yardım etme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Onama, Kısmi Ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi,
Bir kısım sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği yasal şartları oluşmadığından süre yönünden reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
A-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;
Dosya kapsamına göre, ByLock programı kullanıcısı olduğu yönünde tespit bulunmayan, kod adı kullanmayan, örgüt liderinin talimatı ile ... hesap açmayan, tanık beyanlarından anlaşıldığı üzere örgütün operasyonel eylemlerinden önce dini amaçlı içeriği tespit edilemeyen sohbetlere katılımcı sıfatı ile katılan ayrıca bu sohbetlerde görev almadığı anlaşılan, sanıkların bu eylem ve faaliyetinin örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğunu gösterecek derecede çeşitlilik devamlılık ve yoğunluk göstermemesi karşısında, silahlı terör örgütü üyeliği suçunu işlediği sabit olmayan sanıkların CMK 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
B-) Sanıklar ..., ..., ... ve ...
SAYISI : 2020/643 E., 2021/645 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Örgüte bilerek isteyerek yardım etme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Onama, Kısmi Ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi,
Bir kısım sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği yasal şartları oluşmadığından süre yönünden reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
A-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;
Dosya kapsamına göre, ByLock programı kullanıcısı olduğu yönünde tespit bulunmayan, kod adı kullanmayan, örgüt liderinin talimatı ile ... hesap açmayan, tanık beyanlarından anlaşıldığı üzere örgütün operasyonel eylemlerinden önce dini amaçlı içeriği tespit edilemeyen sohbetlere katılımcı sıfatı ile katılan ayrıca bu sohbetlerde görev almadığı anlaşılan, sanıkların bu eylem ve faaliyetinin örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğunu gösterecek derecede çeşitlilik devamlılık ve yoğunluk göstermemesi karşısında, silahlı terör örgütü üyeliği suçunu işlediği sabit olmayan sanıkların CMK 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
B-) Sanıklar ..., ..., ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3633 E., 2024/9936 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7655 E., 2024/12100 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2774 E., 2024/12092 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3610 E., 2024/8829 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6706 E., 2024/8827 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11663 E., 2024/14025 K.21 Ekim 2024