Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/7688 E., 2024/11795 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/279 E. 2022/390 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme
HÜKÜM : Müsaderesine yer olmadığına dair hüküm
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle; gereği düşünüldü.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 21.04.2022 tarihli, 2021/2479 Esas, 2022/2255 sayılı bozma kararı üzerine;
1.Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.12.2022 tarihli ve 2022/279 Esas, 2022/390 Karar ile suçta kullanılan eşyanın müsaderesinin TCK'nın 54/3 üncü maddesi uyarınca müsaderesine yer olmadığına ve sahibine iadesine,
2.Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 25.02.2023 tarihli ve bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi özetle ;
Sanık ...'ın olay tarihinde terör örgütü mensubu ...' nu bahsi geçen aracıyla istediği yere götürdüğü, araçta yapılan incelemede tnt, petn ve rdx patlayıcı madde...